English / 中文

通知公告 首页 > 通知公告

北京教育学院学科一级学科创新平台立项评审工作具体安排

供稿： 时间：2017-09-07

经过6月22日、30日两次专家论证会，北京教育学院一级学科创新平台建设方案论证工作已经完成。按照《北京教育学院学科创新平台立项评审办法》，下一步进入平台立项论证阶段。经7月14日院长办公会讨论通过，现就平台立项论证的具体安排说明如下：
 
一、平台立项论证的基本安排
（一）准备工作及材料清单
1. 关于平台主题的中外文献综述。
2. 团队成员前期相关学术研究成果、课题立项情况：包括研究成果清单和相关支撑材料。
3. 学科创新平台建设的实施方案：包括研究基础分析、实践问题分析、研究目标、核心任务及其分项细化设计、团队成员专业优势分析及其分工任务、主要方法、投入保障、研究成果、研究成果实践转化等。
4. 实践基地、研究设施设备配备情况：包括实践基地名称、负责人及其联系方式、实践基地在平台建设中的作用分析、相关支撑材料等。
5. 二级学院组织保障：包括机构保障、人员保障、制度保障、研训一体保障（平台研究与二级学院核心业务度）等。
6. 规范、细致的平台建设经费预算。
（二）平台立项论证专家
科研处依据论证平台所属学科确定评审专家组。评审专家成员包括学院主管领导，相关学术领域的学术委员会委员，其他院内专家（5-6人），学院相关职能部门主管。
（三）平台立项论证实施
1. 平台立项论证陈述采取集体陈述的方式，陈述人包括平台负责人、骨干、成员代表、所在二级学院院长、实践基地代表等。
2. 平台立项论证工作由科研处牵头，联合学院财务处、人事处、教务处等学院职能部门进行综合评审。
3. 根据学科创新平台的实施方案，科研处组织评审专家实地考察实践基地、相关设施设备和相关业务活动。
（四）平台立项论证时间
平台立项论证实施时间为2017年9月到12月。
 
二、平台立项论证的评审标准
平台立项论证侧重学科创新平台建设的实践推进，重点考察平台建设的研究基础、条件配备和组织保障，论证方式包括答辩论证和实地考察。
答辩论证的评审标准包括文献综述、团队成员研究基础、相关工作基础及其进展、平台建设实施方案设计、团队成员任务分配与投入保障、实践基地与研究条件、二级学院组织保障、经费预算等方面，分值为100分，具体指标见“学科创新平台立项论证评分表”（附件1）。实地考察的评审标准包括实践基地和研究条件两个方面，分值为60分，具体指标见“学科创新平台实践基地和研究条件实地考察评分表”（附件2）。 
答辩论证和实地考察两项得分总和构成立项论证的最终得分。
 
三、平台立项论证的主要流程
（一）平台负责人提交申请
平台立项论证工作分批次进行，由完成所有平台立项论证准备工作的学科创新平台负责人向科研处提出申请。
（二）科研处审核申请材料和立项准备情况
科研处组织学院学术委员会相关学术委员审核立项论证材料和立项准备情况，准备成熟的受理其立项论证。
（三）科研处组织平台立项论证会
科研处组织立项论证会，主要包括以下环节：
1. 审阅材料：专家组成员审阅平台立项材料。（30分钟）
2. 陈述：学科创新平台集体陈述。（40分）
3. 答辩：专家组提问，学科创新平台陈述团队回答。（40分钟）
4. 评审专家填写“学科创新平台立项论证评分表”（附件1）。
5. 科研处工作人员统计专家评审结果。
（四）科研处组织平台立项实践基地和研究条件实地考察
科研处组织平台立项实践基地和研究条件实地考察，主要包括以下环节：
1. 科研处组织评审专家实地考察通过立项论证的学科创新平台的实践基地和研究条件，每个平台组织一次平台团队成员座谈会、考察两个实践基地。
2. 评审专家填写“学科创新平台实践基地和研究条件实地考察评分表”（附件2）。
3. 科研处工作人员统计专家评审结果。
（五）科研处将评审结果提交院长办公会审议
科研处将平台立项论证、实践基地与研究条件实地考察的评审结果提交院长办公会审议，确定最终立项平台，并在全院范围内公示5个工作日，公示后无异议正式立项。
     
 
 
附件：
1.北京教育学院学科创新平台立项评审评分表
2.北京教育学院学科创新平台实践基地与研究条件实地考察评分表
 
 
 
附件1
 
北京教育学院学科创新平台立项评审评分表
 
学科创新平台名称:
评价指标
指标说明
分值
评分
文献综述
文献综述的系统性、前沿性
文献综述的总结提炼和评述
10
 
团队成员研究基础
前期学术研究成果的数量和质量
课题立项的数量、级别和成果
10
 
相关工作基础及其进展情况
前期相关工作开展情况
前期相关工作开展的质量与实效
10
 
平台建设实施方案设计
 
实施方案的逻辑架构和内容安排
核心任务的细化设计
20
 
团队成员任务分配与投入保障
任务分配的合理性
成员分工与各自优势发挥
成员投入平台建设的可行性
10
 
实践基地与研究条件
实践基地的数量和质量
研究人员和设施设备是否齐备
15
 
二级学院组织保障
二级学院组织保障的内容
二级学院组织保障的力度
10
 
经费预算
经费预算的规范性与合理性
经费预算执行的可行性
15
 
总分
 
综合评价
A． 同意立项
B．不同意立项
专家建议评审专家（签名）
 
说明：1. 请根据评审指标及其说明，在“评分”栏打分，并在“综合评价”相应选项画圈。
2.本表须评审专家本人签字。
 
 
附件2
 
北京教育学院学科创新平台实践基地和研究条件实地考察评分表
 
学科创新平台名称:
评价指标
指标说明
分值
评分
实践基地
    实践基地是否与方案一致
    实践基地的代表性
    实践基地实际应用和作用发挥
30
 
研究条件
    院内研究人员实际能够参与情况
    院外研究人员实际能够参与情况
    研究所需专业设备、设置配备数量
    研究所需专业设备、设置配备质量
30
 
总分
 
综合评价
A． 达到要求
B．没达到要求
专家建议评审专家（签名）
 
说明：1. 请根据评审指标及其说明，在“评分”栏打分，并在“综合评价”相应选项画圈。
 2. 本表须评审专家本人签字。
 

 

返回顶部

院本部：西城区德胜门外黄寺大街什坊街2号 | 电话：82089116

京ICP备10039640号-5 | 京公网安备 11040202430164号

©2024北京教育学院 版权所有 | BEIJING INSTITUTE OF EDUCATION